Східний апеляційний господарський суд закрив провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури у справі щодо «пряничного будинку» в центрі Харкова. Суд вирішив, що порушення інтересів держави не доведене, а підстав для представництва цих інтересів прокурором немає.
Ідеться про пам’ятку архітектури в центрі Харкова, відому як «пряничний будинок». Раніше Господарський суд Харківської області задовольнив позов і визнав право власності на будинок та землю за громадською організацією «Харківське медичне товариство», яка заявляє про правонаступництво історичного медичного товариства.
«Неможливо зрозуміти підстави позову. Якась Асоціація ОСББ і якійсь кооператив підписують якійсь договір, яким розподіляють право власності на цей будинок, до якого не мають жодного відношення. Приходить ГО “Медичне товариство”, яке каже, що оці двоє не мають відношення до будинку, тому визнайте право власності за мною. І суд визнає – відразу на будинок та земельну ділянку. Не смійтеся, єдина підстава – “радянська цивілістична доктрина”», — коментує юрист і представник «Харківського антикорупційного центру» Володимир Рисенко.
Після отримання повного тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду в Харківській обласній прокуратурі вирішуватимуть, чи подавати касаційну скаргу.
