Відкрито 635 кримінальних проваджень, 153 особи отримали повідомлення про підозру у вчиненні злочину, понад 170 регіональних проваджень скеровано до суду та більше ніж 300 осіб набули статус обвинувачених. Таким був 2018 рік для НАБУ.
У Харкові відбулася зустріч представників правоохоронних органів — НАБУ, САП, Нацполіції, СБУ та інших. Вони обговорювали досягнення та виклики в роботі. “Накипіло” публікує головні цитати з цього заходу.
Про результати звернень
“За півтора року роботи до теруправління надійшло понад тисячі звернень, але близько 95% із них не стосуються нашої компетенції. Громадяни не обізнані про нашу підслідність. Наприклад, ми отримували звернення з проханням розібратись у суперечці з сусідами щодо використання земельних ділянок”, – директор Харківського територіального управління НАБУ Юрій Кравченко.
Про затягування процесів
“Існує проблема — це результати судового розгляду. Як приклад ми можемо назвати справу “тернопільських прокурорів”, скеровану до суду у 2016-му році. Дотепер справа не розпочалась. Щодо Харківського регіону, наразі в судах розглядається кримінальне провадження стосовно одного з керівників «Електроважмаш» та справа щодо отримання неправомірної вигоди одним із суддів з Полтави”, – Юрій Кравченко.
“Кримінальне провадження поділяється на дві стадії: досудове розслідування та судовий розгляд. НАБУ виконує повноваження саме на стадії досудового розслідування. В подальшому під час судового провадження жодним чином детектив або будь-яка інша посадова особа НАБУ не має можливості впливати на хід судового розгляду. Тому питання “А скільки людей ви посадили?” — не до нас”, – детектив НАБУ Олексій.
Колективу НАБУ вдалося довести, що на даний час недоторканих в країні немає, – Юрій Кравченко.
Про охорону викривачів
“Колишня працівниця Ганна Соломатіна повідомила про вчинення корупційних дій керівництвом НАЗК. З моменту надходження заяви та внесення в ЄРДР силами Управління спеціальних операцій було забезпечено її цілодобову охорону. І до того моменту, доки Генеральним прокурором не було прийнято рішення про зміну підслідності з НАБУ на інший правоохоронний орган, наші спецпризначенці охороняли її 24 години”, – Юрій Кравченко.
Про співпрацю з правоохоронцями
“Співпраця з іншими правоохоронними органами відбувається. Законодавець дозволяє проводити розшукові заходи, слідчі дії, знімати інформацію з каналів зв’язку. Це ми робимо у співпраці з СБУ. З Національною поліцією є співпраця на місцях, наприклад, при передачі матеріалів”, – директор Одеського територіального управління НАБУ Володимир Деулін.
“Незважаючи на інформаційну війну, яка ведеться понад півтора року по відношенню до діяльності Антикорупційного бюро, до взаємовідносин із САП та іншими правоохоронними органами, ми є свідками щотижневих затримань та оголошень підозри. Без взаємодії всіх правоохоронних органів це не було б можливим”, – Юрій Кравченко.
Про підслідність
“Злочини, які може розслідувати НАБУ, обмежені. Вони мають бути пов’язані з корупцією та мають бути скоєні певною категорією осіб. Це топ-корупція — вищі посадові особи держави”, – детектив НАБУ Олексій.
Про успіхи та виклики САП
“За три роки нашої діяльності двічі вносилися дуже серйозні зміни в Кримінально-процесуальний кодекс. Правила гри постійно змінювалися. Очевидно, що вони були скеровані проти НАБУ. Дуже прикро, що вони торкнулися інших правоохоронних органів. Зміни стосовно проведення експертизи через слідчий суд — ми розуміємо, стосовно кого були ці зміни: щоб перешкодити призначенню експертиз із економічних справ. А що ми отримали в фіналі? Люди не могли покійників ховати, тому що треба було звертатися до слідчих суддів”, – Віталій Кравець.
Коли спілкуюсь із європейськими колегами, у мене складається враження: Європа потихеньку починає говорити, що історія НАБУ та антикорупційної структури України — це історія успіху. Починають ставити нас в приклад іншим країнам, які претендують на вступ до Євросоюзу, – прокурор САП Віталій Кравець.
Про антикорупційний суд
“Кримінальні справи будуть слухатись по тому ж закону, за яким вони сьогодні розглядаються. Якщо мій колега за клопотанням сторони захисту змушений читати 700 сторінок обвинувального акту Роману Насірову, те ж саме він має робити і в Антикорупційному суді”, – Віталій Кравець.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы быть в курсе свежих новостей.
