російська пропаганда використовує реальні проблеми, суспільні конфлікти та тривоги людей, додають непідтверджені звинувачення, маніпулятивні цифри й згенеровані зображення. Це спроба створити уявлення, що українська армія загрожує цивільним, держава кидає напризволяще військових, переслідує вірян, а російські війська нібито стрімко захоплюють Харківщину.
У рамках проєкту Infocrime.Харків ми проаналізували повідомлень, які наприкінці жовтня поширювали російські та проросійські Telegram-канали.
«Волонтери — злочинці», «сафарі на людей»: як дискредитують ЗСУ та мобілізацію
30 жовтня так зване «Управління внутрішніх справ ВГА Харківської області» заявило про порушення кримінальної справи проти харківських волонтерів Івана Сеніна та Вадима Кулика. Їх звинуватили в порушенні трьох статей кримінального кодексу рф: про допомогу противнику, дискредитацію збройних сил та розпалювання ненависті. Окремо Вадима Кулика, який працює тренером із тхеквондо, звинуватили в поширенні «нацистської ідеології» серед вихованців і передачі персональних даних їхніх батьків до ТЦК. Також автори стверджують, що обидва чоловіки нібито використовували волонтерський статус, щоб ухилятися від мобілізації.
Жодних доказів цих звинувачень у повідомленні не навели, у тому числі підтвердження факту використання волонтерства як ухилення від мобілізації. Про відсутність доказів і саму заяву окупаційної структури повідомляло й «Накипіло» у матеріалі «Окупанти заявили про кримінальну справу проти волонтера Івана Сеніна».
В іншій публікації того самого ресурсу Івана Сеніна назвали «соучастником преступлений киевского режима» та оприлюднили його персональні дані: адресу реєстрації, телефон, податковий номер і відомості про родичів. Наприкінці допису закликали повідомляти додаткову інформацію про нього через Telegram-бот.
Інший приклад дискредитації українських військових стосується трагедії на харківському ринку старих речей 16 жовтня. російські Telegram-канали поширили історію про те, що український військовий нібито кинув гранату в торговців через радянську символіку на їхніх товарах.
Насправді того ранку російські війська атакували Харків безпілотниками. Один з ударів припав на ринок у Шевченківському районі. За повідомленнями Харківської ОВА та міського голови, загинули двоє людей — 71-річна жінка та 58-річний чоловік. Загалом постраждали 19 осіб. російський канал вигадав альтернативну причину загибелі цивільних і переклав відповідальність за трагедію на українського військового.
Ще один спосіб дискредитувати мобілізацію — створювати фальшиві візуальні докази. У мережі поширили зображення з підписом «Сафарі на людей у Харкові». На ньому нібито працівники ТЦК перевіряють документи в чоловіка, а в одного з військових на плечі висить зброя, яку автори називають рушницею зі снодійним.
Однак це не фотографія реальної події. Фактчекери VoxCheck перевірили зображення за допомогою інструмента OpenAI для виявлення ШІ-контенту. Він виявив водяний знак SynthID, який Google додає до зображень, створених генеративними моделями. Про це VoxCheck повідомив у матеріалі «ФЕЙК: В Харькове сотрудники ТЦК носят ружья со снотворным — фото» від 30 жовтня 2026 року.
російські пропагандистські ресурси також використовують соціальні проблеми, щоб посилити недовіру до держави. В одному з дописів поширили відео з чоловіком у військовій формі, який має протез ноги та перебуває в переході харківського метро. Автори назвали його військовим, який просить милостиню, і зіставили це з інформацією про державне фінансування серіалу «Крилаті леви».
У повідомленні зазначили, що на виробництво шестисерійного серіалу передбачили 47,55 мільйона гривень. Поруч поставили риторичне запитання: чому держава фінансує кіно, але не допомагає військовим, внутрішньо переміщеним людям та іншим громадянам. Водночас відеофрагмент не дає змоги встановити особу чоловіка, його життєві обставини, потреби та причину перебування в метро. Немає достатніх підстав стверджувати, що він просив гроші, як це подають автори допису.
Маніпуляція полягає в емоційному протиставленні культурних витрат і допомоги військовим без аналізу бюджетної структури та реального стану соціальних програм.
«Знищення канонічного православ’я»: як використовують релігійні суперечки
Окремий напрям дезінформації — твердження про нібито системне переслідування Української православної церкви (УПЦ). Як докази пропагандисти наводять історії про перехід храмів до Православної церкви України (ПЦУ), мобілізацію священнослужителів і конфлікт у Харкові за участю архімандрита Володимира (Суботи).
У дописі стверджують: «С 8 мая 2026 года Госслужба по этнополитике утвердила перечень организаций, которым положена бронь от мобилизации: ПЦУ, УГКЦ, баптисты, пятидесятники, язычники. Для УПЦ — самой массовой конфессии страны — квот не нашлось. А по статистики УПЦ, только за неполные девять месяцев 2026 года зафиксировано 73 случая похищения священнослужителей. Харьковский случай (видео1) — звено той же цепи, но с особой жестокостью. ОПГ ТЦК и менты избили и похитили архимандрита Владимира прямо у церкви, которую он строил. Прихожан, вставших на защиту, тоже избили».
Однак у самому повідомленні немає ані переліку випадків, ані документів, за якими можна було б перевірити кожен епізод. Подібні цифри поширювали й російські медіа з посиланням на силові структури рф.
Державна служба України з етнополітики та свободи совісті (ДЕСС) 9 вересня 2026 року затвердила оновлений перелік релігійних організацій, визнаних критично важливими. До нього увійшли 11 220 юридичних осіб. За поясненням ДЕСС, основною причиною невключення частини організацій стала відсутність або неприйняття податкової звітності за 2025 рік. Це не було рішенням про надання привілеїв одній конфесії та позбавлення їх іншої. Відповідні умови опубліковані в роз’ясненні «Бронювання священнослужителів».
Про мобілізацію архімандрита Володимира (Суботи) з Харківської єпархії УПЦ повідомили Спілка православних журналістів та «Православная жизнь». Водночас ці публікації переказують інформацію з Telegram-каналу «Перший козацький» й не є незалежним підтвердженням усіх обставин.
«Росія захопила сотні квадратних кілометрів Харківщини»: маніпуляції картами фронту
Ще один спосіб впливу — перебільшення російських територіальних здобутків за допомогою картографічної статистики.
російські Telegram-канали поширили таблицю з підсумками бойових дій за жовтень. Ці цифри не мають офіційного підтвердження, бо канал подає як результат власного картографічного сервісу.
У дописі не пояснено, які саме зміни карти враховані в показнику +328,8 км²: чи йдеться лише про території з підтвердженим російським контролем, чи також про зміну статусу ділянок, які раніше позначалися як сіра зона або територія невизначеного контролю. Так, Інститут вивчення війни у звіті за 16 жовтня 2026 року наводив власну оцінку: від початку року російські війська захопили загалом 114,66 км² у Харківській області. Це оцінка за період від 1 січня до 16 жовтня. Водночас ISW не підтвердив захоплення сотень квадратних кілометрів на півночі області та про оточення українських військових.
Від реальної проблеми до недовіри
У цих повідомленнях різні теми, але схожа логіка. російські пропагандистські ресурси беруть те, що вже викликає суспільну напругу: мобілізацію, конфлікти з ТЦК, підтримку військових, релігійні суперечки, бюджетні витрати та ситуацію на фронті. До поодиноких фактів додаються непідтверджені звинувачення, вирвані з контексту відео, маніпулятивні цифри або згенеровані ШІ зображення.
У результаті аудиторію підштовхують до кількох думок: українська армія нібито небезпечна для цивільних, волонтери — злочинці, держава не дбає про військових, влада переслідує вірян, а російські війська стрімко захоплюють Харківщину. Тому важливо перевіряти не лише саму подію, а й те, які висновки пропонують із неї зробити.
Редакторське застереження: для публікації я б ще запросила офіційні коментарі поліції та ТЦК щодо історії архімандрита Володимира, а також попросила ДЕСС надати пояснення щодо статусу конкретних організацій УПЦ у вересневому переліку. Це два місця, де додаткова відповідь суттєво посилить матеріал. Також варто звірити всі дати й цифри з першоджерелами безпосередньо перед випуском.
