«Пряничний будинок» у самому центрі Харкова — нетиповий, він вирізняється формою, фасадом і зовсім не схожий на радянську чи сучасну архітектуру. Це колишній дім Харківського медичного товариства, спроєктований видатним архітектором Олексієм Бекетовим наприкінці ХІХ — на початку ХХ століття. Будівля має статус пам’ятки архітектури місцевого значення.
Сьогодні «пряничний будинок» — у центрі великого юридичного й культурного конфлікту, який уже пройшов крізь суди двох інстанцій.
Судова історія: від передачі у приватні руки до апеляцій
Історія цієї суперечки почалася, коли один із господарських судів Харківської області ухвалив рішення про передачу будівлі та прилеглої землі у приватну власність. Така перспектива спричинила обурення не лише в захисників спадщини, а й у прокуратури, яка побачила в цьому ризик для збереження пам’ятки.
У серпні 2023 року прокуратура оскаржила рішення суду про приватизацію. Згодом Східний апеляційний господарський суд фактично повернув будівлю у державну власність. Це рішення стало своєрідною перемогою для тих, хто вважає, що «пряничний будинок» має зберегтись як частина історії міста.
Однак на цьому судова тяганина не завершилася. Нове рішення суду знову поставило під сумнів державний статус об’єкта, через що прокуратура була змушена подати другу апеляцію вже зараз, у 2026 році. Офіційні повідомлення прокуратури свідчать, що ризики для захисту пам’ятки зберігаються.
Питання збереження пам’ятки архітектури
Ця справа насамперед — не про конкретну будівлю, а про те, як наше суспільство цінує свою історію та захищає культурну спадщину. У цьому впевнені всі, хто став на захист пам’ятки.
Для багатьох харків’ян «пряничний будинок» — це символ історії міста, його самобутньої культури та ідентичності. Особливо зараз, коли Харків упродовж довгого часу живе в умовах постійної загрози та руйнувань через війну. Нині збереження історичних пам’яток стає питанням не лише права, а й гідності.
Тим більше, що новий власник будівлі вже висвітлював плани перетворення пам’ятки на адміністративно-офісний центр із підземним паркінгом. Якщо фізична будівля таке й переживе, зміна функцій може позбавити її історичного характеру.
Що буде далі
Зараз справа перебуває в апеляції. Від рішення апеляційного суду залежить подальша доля будинку. Це зумовить, чи залишиться він державним з усіма правовими гарантіями охорони, чи остаточно перейде у приватні руки з вірогідною реконструкцією та зміною призначення.
