21 вересня 2025 року група народних депутатів зареєструвала законопроєкт №14057, який становить загрозу свободі слова та може призвести до посилення цензури в Україні. За даними Інституту масової інформації, документ передбачає жорсткі вимоги до медіа і створює ризики для існування журналістських розслідувань.
Серед основних загроз для медіа у ІМІ вбачають:
- попередню цензуру. Законопроєкт дозволяє забороняти публікації ще до їхнього виходу. Це стосується онлайн-медіа, соціальних мереж та інших веб-ресурсів. Експерти Інституту масової інформації (ІМІ) зазначають, що такий підхід суперечить європейським стандартам і може призвести до надмірного тиску на журналістів.
- блокування контенту. Як міра покарання за «порушення особистих прав» пропонується блокування доступу до матеріалу або навіть до онлайн-медіа. Це може стати інструментом для зловживань з боку посадовців та корпорацій з метою видалення небажаного контенту, що, у свою чергу, стимулюватиме самоцензуру.
- розширення права на відповідь. Документ надає будь-якій особі, згаданій у публікації, право на відповідь, навіть якщо вона не була названа прямо. Таке право діє незалежно від достовірності інформації. На думку директорки ІМІ Оксани Романюк, це може знищити професійні стандарти журналістики, оскільки медіа будуть змушені надавати ефір будь-кому, хто вважатиме, що його «особисті права» були порушені.
«Очевидно, запропоновані зміни посилюватимуть позиції тих людей, які зловживають процедурами спростування недостовірної інформації та захисту честі й гідності як формами захисту від обґрунтованих звинувачень журналістів», — зазначив юрист Інституту масової інформації Володимир Зеленчук
Журналісти-розслідувачі з проєкту Bihus.info також відреагували на появу нового документу. Вони вважають, що законопроєкт унеможливлює публікацію критичних матеріалів, зокрема про корупцію, якщо інформація не закріплена вироком суду. Крім того, документ дозволяє карати за «оціночні судження» та вимагати видалення «неактуальних» матеріалів без чітких критеріїв.
«Цього разу в меню — блокування можливості розповісти вам про чиїсь схеми до вироку суду, компенсації “моральної шкоди” за оціночні судження (це коли комусь не сподобалося, як ви про нього говорите, навіть якщо з фактами все ок), а ще видалення “неактуальних” матеріалів — щоправда, хто визначатиме їхню актуальність, взагалі незрозуміло», — пише Bihus.info
Джерело: Інститут масової інформації, Bihus.info
